回望歷史：北洋定遠號沉艦打撈紀實

1894年的9月17日，中國北洋海軍與日本爆發(fā)黃海海戰(zhàn)，這是中日甲午戰(zhàn)爭的重要戰(zhàn)役之一。雙方各自出動了十余艘軍艦，分別以“雁行陣”和“一字陣”對壘，一時間炮聲四起、海水沸騰。

▲ 定遠艦打撈記錄圖

這場海戰(zhàn)從中午12時48分打到了下午5時半，其中最為壯烈的一幕出現(xiàn)在下午3時左右，彼時北洋的旗艦定遠艦中彈燃起大火，日艦趁機迅速靠近，準備將其一舉擊沉，千鈞一發(fā)之際，致遠艦沖了出來，開足馬力馳向敵陣。在之前的戰(zhàn)斗中，該艦已多處受創(chuàng)，嚴重向右傾斜，左側(cè)螺旋槳甚至露出了海面，因此這是一次孤注一擲的沖鋒，抱了必死的決心欲與敵人同歸于盡。然而，這艘北洋軍中航速最高的巡洋艦卻在距離日艦尚遠的地方，響起了一聲劇烈的爆炸，一頭扎進海里。

作為管帶（即艦長），鄧世昌從此成了英雄，光緒皇帝御賜的挽聯(lián)“此日漫揮天下淚，有公足壯海軍威”傳頌千秋。然而致遠艦和一船先烈也就此身沉大海，渺無音訊。

▲ 定遠艦（來自網(wǎng)絡）

直到2015年，沉睡海底120年的致遠艦被重新發(fā)現(xiàn)。與此同時，這次發(fā)掘也標志著自2013年啟動的“甲午沉艦水下考古”取得了第一個正式收獲。之后十年，該計劃不斷得到推進，至2023年，所有遺址尚存的北洋海軍主力沉艦幾乎都得到了確認和調(diào)查。在這十年，中聯(lián)重科起重機一直伴隨其中，進行著這一對話歷史的沉艦打撈。

致遠號

2013年國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護中心正式啟動了該考古調(diào)查工作。2014年4月考古隊開始了全新的物探調(diào)查。經(jīng)過勘探、潛水探摸、抽沙清理，終于在丹東西南甲午海戰(zhàn)主戰(zhàn)場發(fā)現(xiàn)一艘鋼鐵沉艦遺址。2015年，隨著2件帶有“致遠”篆書字樣的白瓷餐盤被發(fā)現(xiàn)，這艘沉艦確認為找尋已久的致遠艦。歷時三年的調(diào)查不僅獲得了涵蓋70余個種類共429件/套出水文物。

▲ 歷史回顧以及打撈準備圖集

經(jīng)遠號

就在2014年致遠艦被發(fā)現(xiàn)的差不多同時，其西方約三十公里外的海域也收到了磁力儀探測的信號反射，一個1400 余噸的鐵質(zhì)巨物埋藏在海面之下十米水深的地方。

隨著潛水探摸的展開，一艘出露海床0~2 米高、超過40米長的艦體殘骸出現(xiàn)在了考古隊員眼前。殘艦的船殼鋼板帶有20~40厘米不等的厚重裝甲帶，與經(jīng)遠艦作為裝甲巡洋艦的特征極為相符，同時采集到的一塊德文銘牌也與經(jīng)遠艦為德國建造的史實相印證。等到2018年開始正式調(diào)查，通過對艦體中后段右舷外壁的抽沙作業(yè)，深埋在海泥以下5.5米的兩個木質(zhì)髹金大字“經(jīng)遠”終于露出了容貌，遺物中也發(fā)現(xiàn)了一塊戳印著“經(jīng)遠”字樣的木牌，至此確證了答案：這就是經(jīng)遠艦無疑。

▲ 打撈記錄圖集

在那場激烈的戰(zhàn)斗中，經(jīng)遠艦與致遠艦同處陣列左翼，各自編為小隊，互相應援。致遠艦沉沒后，附近的濟遠艦見狀逃離了戰(zhàn)場，與其編為一隊的廣甲艦以為有例可援，亦隨之遁走，于是左翼徹底崩潰，徒剩經(jīng)遠艦孤軍奮戰(zhàn)。日軍的吉野、高千穗、秋津洲、浪速四艘艦艇遂對其形成圍攻之勢，“先以魚雷，繼以叢彈”，致使經(jīng)遠艦身中數(shù)彈、火焰沖天、進水不止，于5時29分向左舷傾覆，成為北洋海軍在交戰(zhàn)中損失的最后一艘軍艦。

對話歷史 啟明未來

考古人常說一句話叫“古不考三代以下”，指以往考古人員認為發(fā)掘和研究的重點應該在秦漢以前，但實際上時代的遠近與考古對象的價值沒有關系，越晚近的東西有可能對我們現(xiàn)在的生活越重要、影響越大。不管從科技史、軍事史還是武器裝備史、艦船史的角度，深入了解甲午海戰(zhàn)都是非常有必要的。過去十年對于甲午沉艦的所有努力與收獲有著無比重要的意義，不僅事關考古學自身的探索，也有利于歷史學的發(fā)展?！?/span>

▲ 定遠艦殘片成功打撈

對于公眾而言，能否有機會親眼見證沉艦殘骸本身或許是許多人第一反應所關心的。但目前來看，這樣的想法并沒有多少可行性?？脊咆撠熑私榻B說：“從技術角度講，打撈一艘沉船沉艦不是太難的事。主要的難點是，這么大體量的一個東西打撈起來放哪兒？而且很多（沉艦的）保存狀況，實際上不具備打撈的條件了。保護第一，不管是古代沉船還是近現(xiàn)代沉艦，首推的都是原址保護?！?/span>

除此之外，他認為北洋沉艦還有一個獨特的地方：“它是海戰(zhàn)場，北洋海軍官兵的遺骸有它的神圣性，我們應該把它作為一種紀念地來加以尊重，不要去驚擾它?？脊诺哪康牟皇菫榱藵M足我們的好奇心，考古應該是用科學的態(tài)度對待文物、對待遺產(chǎn)、對待歷史，在沒有能力處理的時候，最好的就是保存下來、傳承下去?！?/span>

聲明：本文系轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，請讀者僅作參考，并自行核實相關內(nèi)容。若對該稿件內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑，請立即與鐵甲網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)將迅速給您回應并做處理，再次感謝您的閱讀與關注。