夏冬等：河北省責任主體滅失礦山跡地生態(tài)修復現(xiàn)狀、存在問題及修復對策

河北省礦產資源豐富,歷史上的亂采亂挖、無序開采等導致大量的責任主體滅失礦山跡地遍布全省,與生態(tài)環(huán)境保護間的矛盾顯得異常突出。作為京津的生態(tài)安全屏障,河北省的生態(tài)環(huán)境敏感性強，這些主體滅失礦山跡地的生態(tài)修復工作事關重大。

夏冬等在系統(tǒng)分析礦山生態(tài)修復研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢的基礎上,結合河北省區(qū)位特征、礦產資源開發(fā)利用狀態(tài)、礦區(qū)生態(tài)破壞與修復進展等資料,分析河北省責任主體滅失礦山跡地生態(tài)修復存在的問題。針對存在的主要問題,根據(jù)不同區(qū)域的生態(tài)功能定位,提出生態(tài)修復思路與實施方案,為河北省責任主體滅失礦山跡地生態(tài)修復提供思路與理論支撐。

河北省責任主體滅失礦山跡地生態(tài)修復現(xiàn)狀、存在問題及修復對策

夏 冬 邵國梁 李小光 姚紀明 李富平 楊天鴻

摘 要：在收集相關資料的基礎上,總結了河北省礦產資源的賦存狀況、責任主體滅失礦山跡地的分布特征、生態(tài)環(huán)境破壞現(xiàn)狀及生態(tài)修復現(xiàn)狀,揭示了河北省責任主體滅失礦山跡地生態(tài)修復存在的主要問題,并基于河北省不同區(qū)域的生態(tài)功能定位,提出構建“環(huán)境地質致災機理模式—地質災害隱患的治理與消除—優(yōu)化生態(tài)修復技術方案—地質災害、修復效果動態(tài)監(jiān)測與評價”4個環(huán)節(jié)的生態(tài)修復理論框架,依據(jù)各生態(tài)功能定位區(qū)的作用、區(qū)位特征、氣候、土壤等要素,分析總結了適用于不同區(qū)域生態(tài)修復的技術與實施方案,并以具體的案例開展了修復工程分析。

關鍵詞：責任主體滅失礦山跡地，生態(tài)修復，生態(tài)功能定位，河北省

主體滅失跡地生態(tài)修復存在的問題

對河北省石家莊市等9市246個典型金屬、非金屬及能源類主體滅失跡地的分布特征、破壞方式、修復技術及后期管理模式等調研后發(fā)現(xiàn),礦山跡地以散斑狀分布的露天礦為主,集中連片的礦業(yè)開發(fā)密集地較少;采礦跡地以露天采坑、渣堆、渣坡、排土場為主,跡地類型總體較少,單個礦山破壞土地面積多在十幾畝至一百畝之間;生態(tài)修復多以栽植喬灌木和撒播草籽為主,管理較為粗放。生態(tài)修復雖取得較大進展,但仍然存在的七大類問題不可忽視：

(1)機制不完善,財政資金相對短缺；

(2)責任不明確,新賬變舊賬；

(3)法律不健全,部門交叉管理；

(4)施工質量不符合規(guī)范要求；

(5)存在二次盜采現(xiàn)象；

(6)修復模式單一,系統(tǒng)穩(wěn)定性差；

(7)后期管理不到位。

主體滅失跡地生態(tài)修復思路

綜合考慮河北省主體滅失跡地的特點與區(qū)域特征,提出其生態(tài)修復思路為:①對處于環(huán)京津冀生態(tài)過渡帶的主體滅失跡地的生態(tài)修復,應以提高其生態(tài)系統(tǒng)服務功能為總體目標,為京津城市發(fā)展提供生態(tài)空間,確保京津冀地區(qū)的生態(tài)安全；②對處于壩上高原生態(tài)防護區(qū)的主體滅失跡地生態(tài)修復,應以防風固沙、保持水土、改善生態(tài)環(huán)境、構建穩(wěn)固的生態(tài)安全格局為主；③ 處于燕山—太行山生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)的主體滅失跡地生態(tài)修復,應作為京津冀生態(tài)安全屏障,主體生態(tài)功能是涵養(yǎng)水源、保持水土、生態(tài)休閑；④處于低平原生態(tài)修復區(qū)的主體滅失跡地生態(tài)修復,其主體功能是京南生態(tài)屏障和農田生態(tài)保護、水源涵養(yǎng)、環(huán)境宜居；⑤處于沿海生態(tài)防護區(qū)的主體滅失跡地生態(tài)修復,其主體生態(tài)功能是提供海洋生態(tài)服務,保障海洋生態(tài)安全。

總體上,根據(jù)礦山跡地所處區(qū)域及該區(qū)域的生態(tài)功能定位,及時對生態(tài)修復技術方案進行調整,使其適合該區(qū)域的氣候、水文、土壤、植被等立地條件,以加快主體滅失跡地生態(tài)修復進程,提高生態(tài)修復質量,是河北省生態(tài)修復的目標?；诖?建議構建由“環(huán)境地質致災機理模式—地質災害隱患的治理與消除—優(yōu)化生態(tài)修復技術方案—地質災害、修復效果動態(tài)監(jiān)測與評價”4個環(huán)節(jié)組成的理論框架。

河北省責任主體滅失礦山跡地生態(tài)修復研究思路

主體滅失跡地生態(tài)修復實施方案與技術

主體滅失跡地生態(tài)修復是一個涉及采礦學、恢復生態(tài)學、景觀生態(tài)學、林學、礦山地質學、土壤學、巖石力學等多學科的交叉融合系統(tǒng),應根據(jù)河北省主體滅失跡地生態(tài)修復思路確定具體的實施方案。實施方案包括以下方面：

(1)礦山地質環(huán)境致災模式及致災機理；

(2)優(yōu)化生態(tài)修復技術方案；

(3)地質災害監(jiān)測與預警體系建立；

(4)構建礦山跡地生態(tài)修復效果評價指標體系。

“三位一體”預警指標體系

基于多源遙感信息的責任主體滅失礦山跡地生態(tài)環(huán)境監(jiān)測體系

實現(xiàn)主體滅失跡地的生態(tài)修復,需要相應的技術體系作為支撐。眾多的采礦跡地生態(tài)修復研究成果,為主體滅失跡地生態(tài)修復提供了參考與借鑒。包括：

（1）環(huán)京津生態(tài)過渡帶主體滅失跡地生態(tài)修復技術；

（2）壩上高原生態(tài)防護區(qū)主體滅失跡地生態(tài)修復技術；

（3）燕山—太行山生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)主體滅失跡地生態(tài)修復技術；

（4）低平原生態(tài)修復區(qū)主體滅失跡地生態(tài)修復技術；

（5）沿海生態(tài)防護區(qū)主體滅失跡地生態(tài)修復技術。

建 議

在主體滅失跡地生態(tài)修復方案制定時,應根據(jù)河北省的生態(tài)修復思路和各區(qū)域的生態(tài)功能定位,結合跡地類型、當?shù)貧夂?、土壤、植被、社會經濟發(fā)展水平等因素,遵循“宜林則林、宜耕則耕、宜草則草、宜建則建、宜景則景”和“一礦一策”的原則。

引用格式

夏冬,邵國梁,李小光,等.河北省責任主體滅失礦山跡地生態(tài)修復現(xiàn)狀、存在問題及修復對策[J].金屬礦山,2024(6):1-13.

原文下載

作者簡介

夏冬（1981—），男，博士，華北理工大學礦業(yè)工程學院副教授、碩士研究生導師。主要從事礦區(qū)生態(tài)修復與重建、礦山巖體力學方面的教學與科研工作。主持河北省科技廳重點研發(fā)項目1項、河北省自然科學基金1項、企業(yè)橫向課題4項；獲河北省科技進步二等獎1項；參與省部級、市廳級項目5項，企業(yè)橫向課題6項；在國內外學術期刊上發(fā)表學術論文50余篇。

《金屬礦山》簡介

《金屬礦山》由中鋼集團馬鞍山礦山研究總院股份有限公司和中國金屬學會主辦，主編為中國工程院王運敏院士，現(xiàn)為北大中文核心期刊、中國科技論文統(tǒng)計源期刊（中國科技核心期刊）、中國精品科技期刊（F5000頂尖學術論文來源期刊）、中國百強報刊、RCCSE中國核心學術期刊（A）、中國期刊方陣雙百期刊、國家百種重點期刊、華東地區(qū)優(yōu)秀期刊，被美國化學文摘（CA）、美國劍橋科學文摘（CSA）、波蘭哥白尼索引（IC）、日本科學技術振興機構數(shù)據(jù)庫（JST）等世界著名數(shù)據(jù)庫收錄。主要刊登金屬礦山采礦、礦物加工、機電與自動化、安全環(huán)保、礦山測量、地質勘探等領域具有重大學術價值或工程推廣價值的研究成果，優(yōu)先報道受到國家重大科研項目資助的高水平研究成果。根據(jù)科技部中國科技信息研究所發(fā)布的《2024中國科技期刊引證報告（核心版）》，《金屬礦山》核心總被引頻次位列26種礦業(yè)工程技術學科核心期刊第1位；根據(jù)中國知網發(fā)布的《中國學術期刊影響因子年報》（2024版），《金屬礦山》學科影響力位居73種礦業(yè)期刊第9位。

供稿：曾文旭

編排：戴穎熠

審稿：王小兵

聲明：本文系轉載自互聯(lián)網，請讀者僅作參考，并自行核實相關內容。若對該稿件內容有任何疑問或質疑，請立即與鐵甲網聯(lián)系，本網將迅速給您回應并做處理，再次感謝您的閱讀與關注。